LAKIKI昨天在跟一個朋友聊天,
聊到最後我真的覺得很無力,
原本無力到懶的寫這篇文章的,
但是基於有很多朋友可能也會誤解同樣的內容,
所以用著我剩餘一點點的力氣,
就把我們的對話PO上來好了!
朋友:結婚跟情人的標準應該是不一樣的吧!
LAKIKI心理OS:你都幾百歲了,
這是什麼鬼問題ㄚ!
LAKIKI:我不知道別人怎麼想,
但我認為戀愛本來就應該要以結婚為前提的選擇人生伴侶,
而不是將戀愛與結婚分開來思考!
朋友:所以你認為情人跟人生伴侶哪裡不同呢?
LAKIKI按捺住性子:情人開心就好了,
但是思考人生伴侶時要同時思考到各種價值觀.
朋友:可是如果我愛對方,
我不能通通接受對方的價值觀妥協就好了嗎?
LAKIKI開始不耐煩:我覺得不好.
朋友:我知道妳會說不好,
那是哪裡不好!
LAKIKI:感情什麼都妥協不是很怪嗎?!
如果失去自我的妥協根本不必要!
朋友:可是愛的真諦不是就是恆久忍讓又有恩慈,
不是應該要降子嗎?愛是包容不是嗎?
LAKIKI心理OS:講這句話的人給我站出來,
不要隨便斷章取義!
LAKIKI:不是,你不要亂解釋包容這個辭彙.
失去自我的關係會失衡,
如果是我,
我不會讓我愛的男人失去太多的自我!
女人也是一樣,
關係應該是互相成長,
而不是一方恣意地任性,
另一方失去自我的包容!
朋友:如果愛對方,
兩個人有需要計較這些嗎?
LAKIKI:你又亂解釋了,
這種關係不會長久!
這是本質上的問題而不是形式上的計較.
不成長的關係就像一灘死水,
是不會有流動的喜悅跟快樂的,
兩個人就像彼此依附的菟絲花!
如果自己不喜歡或者認為不對的事情為何要妥協?
這不是包容這是縱容!
好了,說到包容跟縱容這兩個字,
僅僅只有一字之差但是意思卻差這麼多,
這就像是很多人會誤以為自己多情,
但是其實在他人看起來是濫情是同樣的道理!
LAKIKI認為,
所謂的多情應該是把感情用在值得的人身上,
而不是對不該動情的人都動用感情,
那這種人讓我看起來只覺得很傻很笨而已,
一點都不覺得這樣的男人很有魅力~
呼~昨天跟這位朋友對話結束後,
LAKIKI有點覺得自己快要腦殘的感覺,
希望這段對話對大家有啟發囉!
先來用力上班去~掰逼!
留言列表